泄漏检测方法： 气密检漏技术的比较研究

有许多办法和类型的检测设备能够处理这些问题，但遗憾的是没有一个统一的技术合适每一种状况。每个测试办法只合适特定走漏率或固定方式和技术。在运用气密性检测大多数状况下，明白的漏率丈量不是必需的，但该系统必需可以肯定，假如走漏速率高于或低于一个指定的程度。

该参考限值取决于大的可承受走漏率，以及合理的工作寿命的预期。终端产品特在某些国度和区域，可承受的走漏率，这取决于制冷剂类型和应用，通常从大空气的制冷剂为15克/年到空调系统或汽车空调的0.5g / Y的家用冰箱。这种承受水平在选择时要思索的主要参数恰当的检漏办法或检测办法相分离。其他有几个要素必需思索到为好。特别是在系统本钱，复杂性，对环境的影响，牢靠性的外部条件的影响，操作员依赖和用户有没有技术支持都应该思索。目前还没有在走漏检测，气密性检测和检漏等文献中肯定办法;附件提供了一些参考。本文提出了一些气密检测技术，并比拟了它们的性能。避免走漏能够被定义为在一个外壁的不测裂痕，洞或孔隙或关节，其中必需包含或扫除不同的液体和气体允许逸入或者逸出封锁空间。在封锁系统中的关键走漏点通常是衔接的垫片，密封圈，密封胶，法兰，焊接和钎焊接头，资料缺陷等密封测试通常的质量控制必需确保设备的完好性，并应该优选一个一次性的非毁坏性测试，而对环境和操作人员的影响也最小。

走漏检测技术可供选择普遍，从十分简单的办法到更复杂的系统。最常用的气密性检测办法是水下气泡实验，泡沫肥皂泡或者检漏液，压力和真空，示踪剂气体（卤素，氦和氢）。前三技术，这三种检测技术消费了三种各种检测仪，每它的优点和缺陷是在下面扼要讨论。